大家都不存钱到银行，银行会不会破产，穷人会不会翻身变富人？

01|把银行账户里的钱取光，银行将破产？

在中国有一个奇怪的现象：穷人到银行存款，富人到银行贷款。结果穷人越来越穷，富人越来越富！

中国的老百姓只要把自己账户里的钱取光，坚持3个月之内不存钱，房价将跌穿，银行破产。这是真的吗？

许多市民可能会觉得，银行哪有那么容易说破产就破产？不过还真有这么回事哦。

银行会不会破产是一说，但是银行能不能破产，允不允许破产，就是另一说了。不要以为商业银行的资本雄厚，背后还有国家撑腰就不能破产了。事实上，今年六月份在陆家嘴的论坛上，央行副行长张涛就表示，金融机构有序破产的现象是被允许的。

这意味着目前我国最大的金融机构，也就是银行，也同样存在破产的可能。

02|银行是允许破产，但不会随便就能破产的

但是上面说，老百姓只要去银行把存在银行账户里的钱都去逛，坚持三个月不存钱，银行就会破产，小编是一万个不同意的。原观点太过荒诞，简直都不知如何拆解，只能一点点的顺手拆：

1，银行的存款，其实主要是中型大型客户，普通散户还真不是那么重要。所谓百分之八十的资产掌握在百分之二十的高端客户的手上这句业界俗话，还真的是差不远。

2，银行的贷款到底是贷给谁？其实大部分的贷款也不是如你们所想的那样贷给你所看到的那些富人，大部分的贷款是贷给国企，政府融资平台这些啊。其实从某种意义上来说，银行的中介作用，有点像是国家政策的一个障眼法。

先是开印钞机，狂增发钞票，然后这些钱都到了银行，然后进了国企，左口袋到右口袋，就免去了被直接质疑财政补贴的口实。所以银行不贷款，首先影响的是国企，同时也影响不到的是国企，因为那样的话国家就开发新的国企融资手段了。反正作为共和国长子，国企怎么都不吃亏。

3，然后银行若是真不贷款，更惨的是老百姓。因为国企如我所述不会受到实质影响。而那些有幸能从银行贷到款的中小企业，就失去了资金链。而哪怕现在这些大部分都是从民间资本融资的中小企业，银行若不贷款，资金成本水涨船高，也无力承受。这些才真正是和我们老百姓息息相关的，那到时你所供职的企业破产，社会物资供给严重不足，富人们出国的出国，没出国的先先于你抢占大批物资。那老百姓就真别过日子了。

4，银行收费高么？对于普通存款客户，银行没什么费用成本啊。办张银行卡，5元工本费，10元一年的年费，就没有其他费用的。所以其实银行真正收费高的地方，是在对贷款客户而言，尤其是现在额度紧张的时候，各种明里暗里的收费，财务顾问费担保费等等，那才是真高。

5，对于普通老百姓而言，银行既没碍着你，也没对你提供多少帮助。对于整体经济而言，虽然从经济意义上来说，银行对高房价对经济二元化起着助纣为虐的作用，但那并非银行本身单个的错，而是整个经济体制就是如此。指责任何一个经营实体为何不损己利人，为何不为了公众利益而放弃企业自身利益，都是不合理的。

03|有人问，如果银行破产的话，房贷还要还吗？

想的美呀，当然还是要还的。如果银行破产，你在银行的存款未必有保证，但是贷款却一定要还。

因为你欠银行的贷款属于银行的债权，而存款属于债务；破产的好处就是可以免除一部分债务，但是债权却会被作为资产，转移给其它机构持有。

04|放贷银行都破产了，房贷应该还给谁呢？

银行破产之后，贷款者的债务也会被作为破产资产进行清算；该转移的转移，该出售给其它资产公司的就出售给其它资产公司。

大家都不存钱到银行，银行会不会破产，穷人会不会翻身变富人？

也就是说，银行破产后，其债权债务会跟着一起转移到新的债权人手中。新的债权人有权利接手原债权人的一切权利与义务。那么借贷人就需要将每月房贷的本金和利息交给新的债权人。

其实简单点说，市民A跟银行贷了20年50万的购房贷款，但是还到第5年的时候，该银行宣布破产了，但是A仍然要还贷。A剩下未还完的贷款是要还给接手银行的新债券人B手上的。等于不管银行有没有破产，你欠的钱，总是要还的。

在我国银行的发展历史上是有发生过这样的事的，1998年海南发展银行被行政关闭后，它的债权债务都转移给了中国工商银行。曾经跟海南发展银行贷款的客户们都要继续还贷给工商银行，直到债务还清。

所以，不要去打银行的注意。最后小编提醒大家一句，如果真的遇到银行破产这样的情况，未必你所有的存款，本金都能拿回来。

《存款保险条例》规定，50万元以内的部分可以全额赔付，超过50万元的大额存款，是不能获得全额赔付的。对于超过50万的部分，就需要看银行的清算情况及相关部门的决定了。为了保证存款的安全，储户可以将储蓄分别存在不同的银行中，例如你有100万，你可以分两家银行存，一家存50万，以此类推。